Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2011 г. N 07АП-6294/11

г. Томск

22 июля 2011 г.

Дело N А03-6601/2011

Судья Жданова Л.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами, поданной судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Околеловой Е.А., г. Барнаул

на решение Арбитражного суда Алтайского края

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Алтайская электрическая сетевая компания", г. Барнаул

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов города Барнаула по юридическим лицам, г. Барнаул

с участием заинтересованного лица: Открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт", г. Барнаул

о признании незаконным и недействительным постановления от 01.02.2011 г. N 14658/10/17/22 о взыскании исполнительского сбора 199 762 руб. 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен кодексом.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2011 года и в силу части 2 статьи 176 АПК РФ считается принятым в этот день.

Срок для подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 259 АПК РФ, на решение истекает 27 июня 2011 года, фактически апелляционная жалоба подана в установленном действующим законодательством порядке 07 июля 2011 года, что подтверждается оттиском на почтовом конверте, то есть по истечении срока, предоставленного на обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Околеловой Е.А. не заявлено.

Таким образом, у апеллянта имелся достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 4, 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Околеловой Е.А..

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова