Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2011 г. N 01АП-4279/11

г. Владимир

05 августа 2011 г.

Дело N А43-6097/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дзержинская обслуживающая компания" на решение от 02.06.2011 Арбитражного суда Нижегородской области, принятое по делу N А43-6097/2011, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Дзержинская обслуживающая компания" (далее по тексту - общество), обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение от 02.06.2011 Арбитражного суда Нижегородской области, принятое по делу N А43-6097/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества от 22.06.2011 по делу N А43-6097/2011 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 28.07.2011 N04592.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба общества подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дзержинская обслуживающая компания" от 22.06.2011 (входящий N 01АП-4279/11(2) от 04.08.2011) на решение от 02.06.2011 Арбитражного суда Нижегородской области, принятое по делу N А43-6097/2011 на 2 листах и приложенные к ней материалы на 5 листах, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

М.Н. Кириллова