Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2011 г. N 07АП-5984/11

г. Томск

15 июля 2011 г.

Дело N А03-5610/2011

Судья Журавлева В.А.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Ларичихинский ЛПХ"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.06.2011 г. по делу N А03-5610/2011

по заявлению закрытого акционерного общества "Ларичихинский ЛПХ"

к Управлению лесами Алтайского края

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ

13 июля 2011 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Ларичихинский ЛПХ" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.06.2011 г. по делу N А03-5610/2011

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Ларичихинский ЛПХ" направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Ларичихинский ЛПХ" возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.А. Журавлева