Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2011 г. N 19АП-3885/10

г. Воронеж

11 мая 2011 г.

Дело N А08-2513/2009-11Б

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ТД "Твойа мебель" Разникова Ю.П. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2011 года по делу N А08-2513/2009-11Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТД "Твойа мебель"

установил: конкурсный управляющий ООО "ТД "Твойа мебель" Разников Ю.П. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2011 года по делу N А08-2513/2009-11Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТД "Твойа мебель".

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 данной статьи.

Как установлено частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Белгородской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как следует из представленных материалов, к жалобе заявителем приложен чек-ордер от 03.05.2011 г.. N 0378 об уплате 2000 руб. Разниковым Ю.П.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 261, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ТД "Твойа мебель" Разникова Ю.П. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2011 года по делу N А08-2513/2009-11Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТД "Твойа мебель" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать Разникову Ю.П. справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.05.2011 г. N 0378.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд, вынесший определение в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 16 листах, в том числе чек-ордер от 03.05.2011 г. N 0378

2. справка на возврат госпошлины

Судья

В.М. Баркова