г. Хабаровск |
|
14 июля 2011 г. |
Дело N А73-3627/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Сырко Виктора Николаевича
на определение от 22.06.2011
по делу N А73-3627/2011
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2011 Сырко Виктор Николаевич привлечен к участию в деле N А73-3627/2011 в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Не согласившись с судебным актом, Сырко В.Н. обратился с апелляционной жалобой непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз., приложенные к ней документы на 9 л. в 1 экз., в т.ч. конверт.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-3627/2011
Истец: Разумовский Игорь Петрович
Ответчик: ЗАО "Инвестиционно-финансовая компания "Золотой актив", ЗАО ИФК "Золотой актив", Шабалина Татьяна Александровна
Третье лицо: Белевкин Иван Иванович, Белёвкин Иван Иванович, Кокулевский Сергей Олегович, Сырко Виктор Николаевич, Тимофеев Александр Николаевич, Шабалина Татьяна Александровна, Лавров Евгений Спартакович
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2011 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3627/11
14.09.2011 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3627/11
31.08.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3257/11
04.08.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3577/11
14.07.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3157/11