г. Москва |
|
19 июля 2011 г. |
Дело N А40-37276/11-93-260 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Балаковские минеральные удобрения"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2011 по делу N А40-37276/11-93-260
по иску ООО "Балаковские минеральные удобрения" к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, третьи лица: УФССП по Челябинской обл., судебный пристав-исполнитель Центрального района ССП г.Челябинска Фомичева Л.М.
о взыскании вреда в сумме 231 790 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Балаковские минеральные удобрения", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Балаковские минеральные удобрения" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 8-ми л. и приложенные к ней документы на 17-ти л., в т.ч. платежное поручение от 28.06.2011 N 2867.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-37276/2011
Истец: ООО "Балаковские минеральные удобрения"
Ответчик: 1, СПИ Центрального района ССП г. Челябинск Фомичева Л. М., УФССП по Челябинской обл., Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации
Третье лицо: СПИ Центрального района ССП г. Челябинска Фомичева Л. М., УФССП России по Челябинской обл.
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15058/11
18.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25527/11
19.07.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19069/11
09.06.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37276/11