Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2009 г. N 01АП-4587/09

г. Владимир

21 сентября 2009 г.

Дело N А11-2493/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Лахунина Валерия Павловича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2009 по делу N А11-2493/2009,

установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Лахунин Валерий Павлович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2009 по делу N А11-2493/2009 по иску индивидуального предпринимателя Лахунина Валерия Павловича к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на самовольную пристройку.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, полный текст решения изготовлен 29.07.2009, апелляционная жалоба была подана индивидуальным предпринимателем Лахуниным Валерием Павловичем 10.09.2009 согласно штемпелю на конверте, то есть с пропуском установленного срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуальным предпринимателем Лахуниным Валерием Павловичем не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить индивидуальному предпринимателю Лахунину Валерию Павловичу, г. Ковров Владимирской области, апелляционную жалобу от 10.09.2009 (входящий N 01АП-4587/2009 от 17.09.2009) и приложенные к ней документы - всего на 18 листах, в том числе почтовый конверт.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Лахунину Валерию Павловичу, г. Ковров Владимирской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб., уплаченную по квитанции от 10.09.2009 N 5.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского в установленном законом порядке.

Судья

Е.Н. Наумова