Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2011 г. N 11АП-6588/11

13 июля 2011 г.

Дело N А65-1131/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 12 июля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

от ФНС России - представитель Хасаншин А.В., доверенность б/н. от 08.06.2011 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 14 по Республике Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2011 года принятое по заявлению ИП Сабитова Алмаза Рашитовича, г. Казань, о намерении погасить требования к ООО "Княжичи" об уплате обязательных платежей по делу NА65-1131/2009 (судья А.Р. Минапов) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Княжичи", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2009 года общество с ограниченной ответственностью "Княжичи", г. Казань, ОГРН 1071690026100, ИНН 1655136004 (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений параграфа 1 (особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI (упрощенные процедуры банкротства) Федерального закона от 26.12.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 февраля 2011 г. конкурсным управляющим утвержден Шарипов М.З.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 11 февраля 2011 года от индивидуального предпринимателя Сабитова Алмаза Рашитовича, г. Казань (далее по тексту - заявитель), поступило заявление о намерении погасить требование об уплате обязательных платежей в размере 272,30 руб. в том числе 270,00 руб. страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, 2,30 руб. пени по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2011 года заявление индивидуального предпринимателя Сабитова Алмаза Рашитовича, г. Казань, о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей на сумму 272,30 руб., в том числе 270,00 руб. страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, 2,30 руб. пени удовлетворено.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 14, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2011 года, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель заявителя апелляционной жалобы просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом обжалования является определение суда об удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Сабитова А.Р. о намерении погасить третьим лицом за должника - ООО "Княжичи" задолженность по уплате обязательных платежей и установлении порядка погашения.

Согласно п.1 ст. 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии с п.5 приведенной выше нормы права, по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

Поскольку ИП Сабитов А.Р. не отказался от погашения требований уполномоченного органа, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о возможности удовлетворении требований о намерении погасить задолженность по уплате обязательных платежей.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что Министерством финансов РФ не разработаны и не утверждены документы, необходимые для погашения задолженности по уплате обязательных платежей.

Однако ФНС России не учтено, что в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что судам необходимо учитывать, что поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются. В данном случае надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.

Согласно статье 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и в целях квалифицированного единообразия дает разъяснения по вопросам судебной практики. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам своего ведения принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 20.10.2010 N 851 "О порядке осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве" утверждены соответствующие правила.

В целях реализации указанного Постановления Правительства РФ разработан Приказ Минфина РФ от 21.02.2011 N 22н "Об утверждении форм документов, применяемых в целях реализации прав третьих лиц на погашение требований к должнику в ходе процедур банкротства".

Таким образом, ссылки на отсутствие разработанных документов не соответствуют действительности и противоречат нормативной документации Минфина РФ.

Исходя из положений п.4 ст. 71.1 Закона о банкротстве, определение о намерении погасить задолженность, подлежит обжалованию на основании п.3 ст. 61 Закона о банкротстве только в апелляционном порядке.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2011 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2011 года по делу N А65-1131/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова