Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 14АП-4099/11

14 июля 2011 г.

г. Вологда Дело N А05-14093/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Ралько О.Б. и Тарасовой О.А. при ведении протокола с применением аудиозаписи секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" Спиридонова А.М. по доверенности от 26.11.2010, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Гладких О.С. по доверенности от 30.05.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июня 2011 года об отмене обеспечительных мер по делу N А05-14093/2010 (судья Шадрина Е.Н.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" (далее - общество, ООО "НК "Северное сияние") обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция, МИФНС, налоговый орган) о признании недействительным пунктов 1.5, 2.2, 2.4, 3.1, 3.3, 4 решения от 27.09.2010 N 09-12/09518 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Одновременно общество обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения от 27.09.2010 N 09-12/09518 в оспариваемой части.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 декабря 2010 года ходатайство общества удовлетворено, действие решения от 27.09.2010 N 09-12/09518 в оспариваемой части приостановлено.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 декабря 2010 года суд выделил в отдельное производство требование общества к инспекции о признании недействительным пунктов 3.1, 3.3, 4 спорного решения, присвоив данному делу N А05-621/2011.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17 марта 2011 года по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2011 года, оспариваемое решение признано недействительным в части предложения обществу уплатить налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 151 920 рублей по эпизоду, указанному в пункте 2.2 мотивировочной части решения, в связи с излишним отражением НДС в книге покупок за ноябрь 2007 года и в части предложения уплатить соответствующие пени за несвоевременную уплату данной суммы НДС. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене обеспечительных мер в части приостановления действия пунктов 1.5, 2.2, 2.4 решения от 27.09.2010 N 09-12/09518 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 июня 2011 года по делу N А05-14093/2010 ходатайство инспекции удовлетворено.

Общество с указанным определением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование своей позиции ссылается на нарушение процессуальных нормы права, поскольку на момент его вынесения дело N А05-14093/2010 находилось в производстве Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда; налоговый орган не представил доказательств, обосновывающих отмену ранее принятых обеспечительных мер.

Инспекция в отзыве и ее представитель в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, считают определение суда законным и обоснованным.

Заслушав объяснения представителей общества и инспекции, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, рассмотрение апелляционной жалобы ООО "НК "Северное сияние" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 марта 2011 года по делу N А05-14093/2010 состоялось 30.05.2011 с участием представителей сторон.

Резолютивная часть постановления по данному делу объявлена 30.05.2011, на сайте апелляционного суда размещена 31.05.2011.

Следовательно, на дату принятия определения об отмене обеспечительных мер (02.06.2011) у суда первой инстанции имелась информации о том, что решение суда оставлено без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В данном случае заявление об отмене обеспечительных мер подано инспекцией в Арбитражный суд Архангельской области 01.06.2011, когда судебное разбирательство дела в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде фактически завершилось.

Таким образом, нарушений норм процессуального права и безусловных оснований для отмены определения суда, предусмотренных статьей 272 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июня 2011 года об отмене обеспечительных мер по делу N А05-14093/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

О.Б. Ралько О.А. Тарасова