г. Омск |
|
13 июля 2011 г. |
Дело N А75-2757/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
установил:
имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фиалко Романа Геннадьевича от 04 июля 2011 года возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Фиалко Роману Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину, в размере 2000 руб. уплаченную по квитанции от 30 июня 2011 года.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-2757/2011
Истец: ИП Фиалко Роман Геннадьевич, Фиалко Роман Геннадьевич
Ответчик: ООО "Сибирский привоз"
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9222/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9222/12
25.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7184/11
03.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6470/11
05.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6470/11
13.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5595/11
21.06.2011 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2757/11