Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2011 г. N 07АП-6016/11

г. Томск

15 июля 2011 г.

Дело N А45-6188/2011

Судья Музыкантова М.Х.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Сибтранснефтепродукт" ИНН 5501021184

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

по заявлению ОАО "Сибтранснефтепродукт"

к Западно-Сибирскому Управлению службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

о признании постановления недействительным.

УСТАНОВИЛ

Судья считает, что рассматриваемая апелляционная жалоба не может быть принята к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объёме.

В силу частей 3 и 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных норм, следует, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 06.06.2011 года истек 20.06.2011 года.

Из протокола судебного заседания от 01.06.20011 года и решения суда первой инстанции от 06.06.2011 г. следует, что представитель апеллянта присутствовал в судебном заседании, в котором суд разъяснил порядок обжалования вынесенного в резолютивной части судебного решения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подателем жалобы не заявлено, доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы в Арбитражный суд Новосибирской области в установленный срок, не представлено.

Согласно штампу Арбитражного суда Новосибирской области данная жалоба поступила 23.06.2011 г., то есть с нарушение срока, установленного частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ОАО "Сибтранснефтепродукт" (регистрационный номер 07АП- 6116/2011) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 89 л.

Судья

М.Х. Музыкантова