Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2006 г. N 19АП-2303/06

г. Воронеж

22 сентября 2006 г.

Дело N А08-4007/2006

Судья Михайлова Т.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС РФ по г. Белгороду на определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.06.2006 года по делу N А08-4007/06-17 о принятии обеспечительных мер,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройколор-ЖБК-1"

к ИФНС РФ по г.Белгороду

о признании недействительным решения N 3123-12/16-66 от 22.05.2006 г.., Тамбовской области о признании частично недействительным решения

установила:

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Белгороду была подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда Тамбовской области от 15.06.2006 г.

В связи с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 г. указанная жалоба была оставлена без движения на срок до 15.09.2006 г.

Определение получено обществом 04.09.2006 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 63114.

По состоянию на 22.09.2006 г., суд установил, что предложения суда, изложенные в определении от 21.08.2006 г. заявителем не выполнены.

Таким образом, в срок до 15.09.2006 г., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.08.2006 г., заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении от 12.12.2005 г. N 10758/05, апелляционную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИФНС РФ по г.Белгороду и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: апелляционная жалоба на листах и приложенные к ней документы на ______ листах.

Судья

Т.Л. Михайлова