Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 08АП-5554/11

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2011 по делу N А70-11038/2011 обществу с ограниченной ответственностью "Делекс Групп" в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Делекс Групп" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

Часть 1 статьи 188 АПК РФ предусматривает, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Общество с ограниченной ответственностью "Делекс Групп" обжалует определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу. В соответствии с частью 2 статьи 147 АПК РФ обжалование указанного определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, а так же данное определение суда от 06.06.2011 не препятствуют дальнейшему движению дела.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, в силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Делекс Групп" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

А.Н. Лотов