г. Воронеж |
|
02 апреля 2009 г. |
Дело N А64-867/2008 |
Судья Андреещева Н.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радуга", с.Черняевка Мордовского района Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.01.2009 года по делу N А64-867/08-7 (судья Белоусов И.И.)
по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тамбовского отделения N 8594, г.Тамбов,
к обществу с ограниченной ответственностью "Радуга", с.Черняевка Мордовского района Тамбовской области, при участии третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "АвтоТрансСервис", г.Тамбов, общества с ограниченной ответственностью "Агроинвест", с.Гусевка Гавриловского района Тамбовской области, общества с ограниченной ответственностью "Агро - Инвест", р.п. Знаменка Знаменского района Тамбовской области, о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее - ООО "Радуга"), с.Черняевка Мордовского района Тамбовской области, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.01.2009 года по делу N А64-867/08-7.
Определением суда апелляционной инстанции от 02.03.2009 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем жалобы требований, установленных пунктами 1 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации /к апелляционной жалобе ООО "Радуга" не приложена копия обжалуемого решения Арбитражного суда Тамбовской области от 14.01.2009 года по делу N А64-867/08-7, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тамбовского отделения N 8594, третьим лицам обществу с ограниченной ответственностью "АвтоТрансСервис", обществу с ограниченной ответственностью "Агроинвест", обществу с ограниченной ответственностью "Агро - Инвест" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют/ и предложено устранить указанные нарушения в срок до 25.03.2009 г.
Определение от 02.03.2009 г. было направлено судом апелляционной инстанции ООО "Радуга" по имеющемуся в материалах дела адресу: Тамбовская область, Мордовский район, с. Черняевка, и вручено заявителю жалобы по указанному адресу 10.03.2009 г., что подтверждается бланком уведомления о вручении почтового отправления.
При проверке исправления ООО "Радуга" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним по состоянию на 25.03.2009 г.. в срок, указанный в определении суда апелляционной инстанции от 02.03.2009 г.., не представлены документы, подтверждающие устранение нарушения требований, предусмотренных пунктами 1 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Радуга", с.Черняевка Мордовского района Тамбовской области, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.01.2009 года по делу N А64-867/08-7 (судья Белоусов И.И.) и приложенные к ней документы.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Радуга", с.Черняевка Мордовского района Тамбовской области, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 000 руб., уплаченной по квитанции СБ 8594/0077 от 13.02.2009 г.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
Н.Л. Андреещева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-867/2008
Истец: АК СБ РФ, АК СБ РФ ОАО в лице Тамбовского отделения N8594, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Тамбовсого отделения N8594, ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ" в лице Тамбовского отделения N8594
Ответчик: ООО "Автотранссервис", ООО "Агроивест", ООО "АгроИнвест", ООО "Агро-Инвест", ООО "Радуга"
Третье лицо: ООО "Автотранссервис", ООО "АгроИнвест", ООО "Агро-Инвест", Савруцкая Юлия Александровна
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1029/09
14.01.2009 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-867/08
25.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5263/08
31.07.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2977/08