Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 19АП-3181/11

г. Воронеж

8 июля 2011 годп

Дело N 19АП-3181/11

- доказательства, подтверждающие своевременность обращения с апелляционной жалобой в суд, либо ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке;

- доказательства направления копии настоящей апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску.

Копия определения суда от 16.06.2011 г.. была направлена заявителю 17.06.2011 по адресу, указанному в апелляционной жалобе и соответствующему данным ЕГРЮЛ (г. Курск, ул. Заводская, д.19, кв.54), данное почтовое отправление было получено Захаровой Ю.В. лично 20.06.2011 г.., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 62881.

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, с учетом даты получения заявителем определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011, суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При этом у суда апелляционной инстанции отсутствует информация о препятствиях для устранения указанных в определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 обстоятельств в срок, указанный в определении (07.07.2011), ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступало.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

В срок, указанный в определении суда, то есть до 07.07.2011 г., заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы .

Судья

В.А. Скрынников