Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2011 г. N 12АП-6132/11

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Ф.И. Тимаев, рассмотрев апелляционную жалобу администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2011 года

по делу N А12-4664/2011 (судья Машлыкин А.П.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройИнжиниринг"

к администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Лидер",

о признании протокола недействительным и взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2011 года по делу N А12-4664/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2011 года была направлена в Арбитражный суд Волгоградской области, согласно штампу на почтовом конверте, 21 июля 2011 года, поступила в суд первой инстанции 26 июля 2011 года. Последний срок подачи апелляционной жалобы истек 17 июля 2011 года.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы пропущен срок подачи апелляционной жалобы. Ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в соответствии с названными нормами процессуального права является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2011 года по делу N А12-4664/2011 возвратить.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в ФАС Поволжского округа в порядке кассационного производства.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья Ф.И. Тимаев