Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2011 г. N 11АП-6924/11

г. Самара

15 июля 2011 года

Дело 3 А65-7097/2011

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания"

нарешениеАрбитражногосудаРеспубликиТатарстанот04мая2011годаподелу N А65-7097/2011 (судья Назырова Н.Б.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания" (ИНН 1651051328, ОГРН 1071651002103), г. Нижнекамск,

к Межрайонной ИФНС России N 11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск,

третье лицо - Управление ФНС по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании незаконным решения N 3 от 18.01.2011 г..,

УСТАНОВИЛ:

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 20 июня 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено ООО "Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания" 27 июня 2011 года, что подтверждено почтовым уведомлением N 443086 38 01200 1.

Однако, в срок до 14 июля 2011 года недостатки, указанные в определении от 20 июня 2011 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. копия конверта.

Судья

Е.М. Рогалева