Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 11АП-10786/11

г. Самара

15 сентября 2011 года

дело N А65-7097/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного судаБажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2011 года по делу N А65-7097/2011 (судья Назырова Н.Б.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания" (ИНН 1651051328, ОГРН 1071651002103), город Нижнекамск Республики Татарстан,

к Межрайонной ИФНС России N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск Республики Татарстан

третье лицо - Управление ФНС по Республике Татарстан, город Казань Республики Татарстан,

о признании незаконным решения от 18 января 2011 года N 3,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 15 июля 2011 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с невыполнением требований суда, указанных в определении от 20 июня 2011 года об оставлении жалобы без движения, в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции, возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания" возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

П.В. Бажан