Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2011 г. N 11АП-9224/11

г. Самара

4 августа 2011 года

Дело N А55-21143/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гарник" (ИНН 6321008549), Самарская область, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2011, принятое делу N А55-21143/2010 судьей Селиваткиным В.П.

иску общества с ограниченной ответственностью "Гарник" (ИНН 6321008549), Самарская область, г. Тольятти,

к закрытому акционерному обществу "Тон-АВТО", Самарская область, г. Тольятти,

о безвозмездном устранении недостатков автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба дается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гарник" дана не средственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 становления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05. 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт первой инстанции, длежит возвращению основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она дана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса не средственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с возвратом апелляционной жалобы заявителю возвращается из федерального бюджета государственная шлина в сумме 2 000 руб., уплаченная чеку-ордеру от 22.07.2011.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гарник" из федерального бюджета государственную шлину в сумме 2 000 руб., перечисленную чеку-ордеру от 22.07.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд волжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 7 л., в том числе длинный чек-ордер от 22.07.2011.

Судья

О.Е. Шадрина