Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 10АП-3465/11

г. Москва

21 июля 2011 г.

Дело N А41-23598/08

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.В.,

судей Демидовой К.И., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Дробышевой А.В.,

при участии в заседании:

от истца - ООО "Альфа-А" (ИНН: 5007034135, ОГРН: 1025001097329): Беляевская В.И., представитель по основании решения от 10.01.2011 г. и выписки из ЕГРЮЛ от 24.12.2009 г.;

от ответчика - ОАО "МОЭСК" (ИНН: 5036065113, ОГРН: 1057746555811): Харлановская В.В., представитель по доверенности N 1738-Д от 27.10.2010 г.,

от третьего лица - Сивачевой Е.В.: Сивачева Е.В., паспорт;

от третьего лица - Администрации Дмитровского муниципального района Московской области (ИНН: 5007007212, ОГРН: 1035001600171): представитель не явился, извещен;

от третьего лица - ОАО "Мосэнерго" (ИНН: 7705035012, ОГРН: 772901001): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-А" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2011 года по делу N А41-23598/08

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа-А" к открытому акционерному обществу "Московская объединённая электросетевая компания" при участии в качестве третьих лиц: Сивачевой Елены Викторовны, открытого акционерного общества "Мосэнерго" и Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (земельный участок),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альфа-А" (далее - ООО "Альфа-А") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Московская объединённая электросетевая компания" (далее - ОАО "МОЭСК") о признании права собственности на объект недвижимого имущества: линейное сооружение - воздушную линию электропередач на 0,4 кВ на установленную мощность 100 кВА, состоящую из 10 железобетонных столбов и проводов от распределительного устройства (РУ) - 0,4 кВ питающего центра ТП N 823 ПС N 95 "Базарово" (от соединительных неподвижных контактов н/в рубильника фидера "Рынок") согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В от 13 октября 1999 года (том 1 л.д.4-9).

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Сивачева Елена Викторовна и Администрация Дмитровского муниципального района Московской области (том 1 л.д.55).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго") (том 1 л.д.69).

В ходе судебного разбирательства Сивачева Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО "Альфа-А" об обязании в семидневный срок освободить от трех опор воздушной линии электропередач земельный участок, расположенный в пос. Подосинки Кузяевского сельского округа Дмитровского района Московской области общей площадью 2696 кв.м., кадастровый номер 50:04:01080407:182 (том 1 л.д.119-120).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2009 года Савичева Елена Викторовна привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, заключающиеся в обязании ООО "Альфа-А" в семидневный срок освободить от трех опор воздушной линии электропередач земельный участок, расположенный в пос. Подосинки Кузяевского сельского округа Дмитровского района Московской области общей площадью 2969 кв.м., кадастровый номер 50:04:0180407:182 (том 1 л.д.153).

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 мая 2010 года в удовлетворении исковых требований ООО "Альфа-А" отказано. Самостоятельные требования Савичевой Елены Викторовны также оставлены судом без удовлетворения (том 2 л.д.156-158).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2010 года решение суда от 04 мая 2010 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО "Альфа-А" и Сивачевой Елены Викторовны - без удовлетворения (том 3 л.д.105-113).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2010 года решение суда первой инстанции от 04 мая 2010 года и постановление апелляционного суда от 08 сентября 2010 года отменены, дело направлено в Арбитражный суд Московской области на новое рассмотрение (том 3 л.д.154-157).

При этом судом кассационной инстанции даны указания суду первой инстанции установить обстоятельства балансовой принадлежности спорных линий электропередач ОАО "МОЭСК".

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2011 года производство по делу прекращено в части самостоятельных требований Савичевой Елены Викторовны об обязании ООО "Альфа-А" в семидневный срок освободить от трех опор воздушной линии электропередач земельный участок, расположенный в пос. Подосинки Кузяевского сельского округа Дмитровского района Московской области общей площадью 2969 кв.м., кадастровый номер 50:04:0180407:182, в связи с отказом третьего лица от данных требований (том 4 л.д.45).

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований ООО "Альфа-А" отказано (том 4 л.д.59-61).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Альфа-А" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (том 4 л.д.51-52).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Представитель ОАО "МОЭСК" и третье лицо Савичева Елена Викторовна против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, сославшись на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, предметом заявленного по настоящему делу иска ООО "Альфа-А" является требование о признании права собственности на линейное сооружение - воздушную линию электропередач на 0,4 кВ на установленную мощность 100 кВА, состоящую из 10 железобетонных столбов и проводов от распределительного устройства (РУ) - 0,4 кВ питающего центра ТП N 823 ПС N 95 "Базарово" (от соединительных неподвижных контактов н/в рубильника фидера "Рынок") согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В от 13 октября 1999 года.

Требования основаны на нормах статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы обстоятельствами получения ООО "Альфа-А" разрешения на использование мощности 100 кВт для электроснабжения Торгового центра в д. Подосинки Дмитровского района Московской области от питающего центра ТП N 823 ПС N 95 "Базарово" (справка Дмитровских электрических сетей ОАО Мосэнерго от 11 октября 1999 года, а также обстоятельствами несения обществом расходов по содержанию и ремонту воздушной линии 0,4 Кв.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно техническому паспорту ГУП МО "МОБТИ" линия электропередач, 1997 года постройки, расположенная по адресу: Московская область, Дмитровский муниципальный район, г/п Дмитров п.Подосинки, представляет собой воздушную кабельную линию с напряжением 0,40 Кв, протяженностью 295 м., расположенную на железобетонных столбах (том 2 л.д.28-34).

В соответствии с техническими условиями ОАО "Мосэнерго" от 09.04.1997 г. и Актом технической готовности электромонтажных работ от 29.07.1997 г. указанная линия была возведена ООО "МиК" для ТОО "Силуэт" с целью электроснабжения мелкооптового рынка в пос.Подосинки Кузяевского с/о, ТОО "Силуэт" разрешено присоединение указанной линии к ТП N 823 (том 2 л.д.120, 122).

Впоследствии 01.08.1999 г. ТОО "Силуэт" обратилось в Дмитровский отдел энергосбыта ОАО "Мосэнерго" с заявлением о прекращении начисления товариществу платы за потребляемую электроэнергию по присоединенной к ТП N 823 ЛЭП в связи с передачей рынка ООО "Альфа-А" (том 2 л.д.119).

Передача осуществлена в соответствии с Актом приема-передачи ЛЭП от 01.09.1999 г., согласно которому ранее находящаяся на балансе ТОО "Силуэт" ЛЭП (0,4 Кв) низкого напряжения (220-380 вольт) в пос. Подосинки Московской области выделенной мощностью 100 кВа при единовременной нагрузке, длиной 0,295 км, 14 опор (столбов, из них 3 укосины), провода 1500 погонных метров сечением А-70 мм, от ТП N 823 до магазина "Продукты". Электромонтажные работы выполнены ООО "МиК", абонентский N 1778-82429704в, была передана в пользу ООО "Альфа-А" в связи с ликвидацией товарищества (том 3 л.д.73).

ООО "Альфа-А" получено разрешение на использование мощности 100 кВт для электроснабжения Торгового центра в д. Подосинки Дмитровского района Московской области от питающего центра ТП N 823 ПС N 95 "Базарово", что следует из Справки Дмитровских электрических сетей ОАО "Мосэнерго" от 11.10.1999 г. (том 1 л.д.11).

Согласно Акту по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В от 13 октября 1999 года, подписанному между филиалом АО "Мосэнерго" - Дмитровскими электрическими сетями и ООО "Альфа-А", утверждена схема электроснабжения общества от ТП N 823 (том 1 л.д.12-13).

При этом границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между филиалом (Дмитровские электрические сети - филиал АО "Мосэнерго") и потребителем являются на ТП N 823 РУ-0,4 кВ соединительные неподвижные контакты н/в рубильника фидера "Рынок".

В 2003 году во исполнение Федерального закона N 36-ФЗ от 26.03.2003 г. "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" в процессе реорганизации ОАО "Мосэнерго" путем выделения, в том числе, ОАО "МОЭСК", последней было передано имущество реорганизуемого юридического лица, в состав которого вошла воздушная линия электропередачи напряжением 0,4 Кв (ВЛ 0,4 кВ от ТП N823 с Подосинки) длина 1,64 км. Марка провода А-50 железобетонных опор 41 (том 1 л.д.166).

Одновременно, доказательства фактической передачи указанного имущества ОАО "МОЭСК" не представлено.

Предъявляя настоящие исковые требования, ООО "Альфа-А" указало, что спорный объект находится на балансе истца, общество несет расходы по эксплуатации, ремонту и содержанию воздушной линии ВЛ-0,4 Кв. (том 1 л.д.16-30, том 2 л.д.12-26).

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом предмета и оснований заявленных ООО "Альфа-А" исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения последних.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Обратившись в арбитражный суд с указанным иском, истец должен в силу требований действующего законодательства представить неопровержимые доказательства, подтверждающие возникновение его права на спорное имущество по основаниям, предусмотренным законом, а также нарушение его прав ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 указанной статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В нарушение норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Альфа-А" не представлены доказательства возникновения у него права собственности на спорный объект по основаниям, предусмотренным в пунктах 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно проведенному сторонами на основании определения арбитражного апелляционного суда осмотру объекта, по результатам которого составлен Акт от 12.07.2011 г. следует, что линейное сооружение - воздушная линия электропередач на 0,4 кВ на установленную мощность 100 кВА, состоящая из 10 железобетонных столбов и проводов от распределительного устройства (РУ) - 0,4 кВ питающего центра ТП N 823 ПС N 95 "Базарово" (от соединительных неподвижных контактов н/в рубильника фидера "Рынок") как самостоятельный объект отсутствует, поскольку обследованный представителями истца и ответчика объект имеет иные характеристики.

Доводы апелляционной жалобы апелляционным судом рассмотрены в полном объеме и отклоняются как несостоятельные и необоснованные.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2011 года по делу N А41-23598/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

К.И. Демидова Н.В. Диаковская