Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2011 г. N 12АП-5641/11

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Биг Профит" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2011 года, по делу N А57-13732/2010, судья Игнатьев Д.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Биг Профит", г. Саратов,

к открытому акционерному обществу "Петровский элеватор", г. Петровск, Саратовская область,

о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, взыскании упущенной выгоды в размере 10 000 000 руб., морального вреда в размере 5 000 000 руб.,

УСТАНОВИЛ

В арбитражный апелляционный суд 18 июля 2011 года поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Биг Профит" на решение арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2011 года.

20 июля 2011 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Биг Профит" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы как ошибочно поданной.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Биг Профит" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Биг Профит" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2011 года по делу А57-13722/10.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Приложение (на 21-м листе): апелляционная жалоба на 11-ти листах, доверенность на 1 листе, копия решения на 7-ми листах, почтовая квитанция на 1-м листе, чек-ордер на 1 листе.

Судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда Н.А. Клочкова