Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2009 г. N 01АП-2828/09

г. Владимир

06 июля 2009 г.

Дело N А43-1876/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Черемушкина А.А. на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2009 г.., принятое по делу N А43-1876/2008-27-29,

установил следующее.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Черемушкина А.А. к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что она подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда не вступившее в законную силу вправе обжаловать в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом.

В силу статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) от 26.10.2002 N 127-ФЗ в деле о банкротстве участвуют должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника, в случаях, предусмотренных названным Законом, и лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно статье 35 указанного Закона в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Транс-Инвест-Саров" обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его банкротом. Определением от 18.02.2008 в отношении ООО "Транс-Инвест-Саров" введена процедура наблюдения. 17.03.2008 новый руководитель ООО "Транс-Инвест-Саров" обратился в суд с заявлением о пересмотре определения от 18.02.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь на отсутствие у лица, подписавшего заявление о признании общества банкротом, полномочий на подписание такого заявления. 04.04.2008 Черемушкин А.А. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Транс-Инвест-Саров" задолженности в сумме 4 180 371руб.

Определением от 08.04.2008 производство по делу о банкротстве ООО "Транс-Инвест-Саров" приостановлено до вступления в законную силу решения по делу N А43-4754/2008-25-96.

Решением арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2009 определение суда о введении в отношении ООО "Транс-Инвест-Саров" процедуры наблюдения от 18.02.2008 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, а определением от 04.06.2009 заявление общества о признании его банкротом оставлено без рассмотрении.

Черемушкин А.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение от 04.06.2009 о пересмотре определения от 18.02.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Между тем, по смыслу статей 34, 35 Закона Черемушкин А.А. не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве и лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО "Транс-Инвест-Саров", которым принадлежит право на обжалование судебных актов по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве.

Не является он и лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, имея в виду, что оспариваемое решение не преграждает Черемушкину А.А. возможность обращения в суд с самостоятельным заявлением о признании ООО "Транс-Инвест-Саров" банкротом и о включении в реестр требований кредиторов соответствующей задолженности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу Черемушкина А.А. от 23.06.2009 г.. б/н (входящий N 01АП-2828/2009 от 02.07.2009) на решение арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2009 г.. на 5 листах и приложенные к ней документы на 29 листах возвратить заявителю.

Возвратить Черемушкину Александру Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 23.06.2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

В.Н. Урлеков