Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 г. N 13АП-10706/11

г. Санкт-Петербург

25 июля 2011 года

Дело N А56-4678/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ХАУС-КОНЦЕПТ "СОДРУЖЕСТВО"

по иску ООО "Завод алюминиевых конструкций "Чесма Империал"

к ООО "ХАУС-КОНЦЕПТ "СОДРУЖЕСТВО"

о взыскании задолженности и процентов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод алюминиевых конструкций "Чесма Империал" (далее - ООО "Завод алюминиевых конструкций "Чесма Империал", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ХАУС-КОНЦЕПТ "СОДРУЖЕСТВО" (далее - ООО "ХАУС-КОНЦЕПТ "СОДРУЖЕСТВО", ответчик) о взыскании 94 060 руб. задолженности по договору от 02.02.2010 N 20-10 и 6 985 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 29.04.2011 исковые требования удовлетворены.

Определением от 23.06.2011 апелляционная жалоба ООО "ХАУС-КОНЦЕПТ "СОДРУЖЕСТВО" оставлена без движения до 20.07.2011в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 23.06.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 23.06.2011 получено ООО "ХАУС-КОНЦЕПТ "СОДРУЖЕСТВО" 05.07.2011, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у ответчика имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10706/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.

Судья

М.Л. Згурская