Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2011 г. N 13АП-9469/11

г. Санкт-Петербург

20 июля 2011 года

дело N А42-8140/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Траффик"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.04.2011 по делу N А42-8140/2010 (судья Кучина М.В.), принятое

по иску ООО "Экомост"

к ООО "Траффик", Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах"

3-е лицо: Бочаров Юрий Алексеевич

о взыскании страхового возмещения и неустойки

установил:

Апелляционная жалоба была оставлена без движения, так как не было приложено доказательство уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб.. (представленное платежное поручение N 59 от 27.04.2011 подтверждало оплату государственной пошлины только в сумме 1000руб.).

Определением от 07.06.2011 г.. года апелляционная жалоба оставлена без движения, ООО "Траффик" предложено в срок до 11.07.2011 года представить необходимые доказательства в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Согласно уведомлению о вручении определение суда от 07.06.2011 г.. года было получено ООО "Траффик" 17.06.2011 года.

В срок, установленный определением об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также на момент вынесения настоящего определения необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Каких-либо сведений, ходатайств от ООО "Траффик" не поступило.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный определением суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9469/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 11-ти листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.А. Семиглазов