г. Москва |
|
20 июля 2011 года |
дело N А40-128000/10-46-1112 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО ГК "ПРОМТЕХИНЖСТРОЙ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "26" мая 20111г. по делу N А40-128000/10-46-1112
по иску ООО "Спецмонтаж-безопасность" к ООО ГК "ПРОМТЕХИНЖСТРОЙ"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО ГК "ПРОМТЕХИНЖСТРОЙ" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО ГК "ПРОМТЕХИНЖСТРОЙ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 8л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-128000/2010
Истец: ООО "Спецмонтаж-безопасность"
Ответчик: ООО "Группа компаний ПРОМТЕХИНЖСТРОЙ", ООО ГК "ПРОМТЕХИНЖСТРОЙ"
Третье лицо: ООО "ЮЦ "Гарант"
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13897/11
29.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23620/11
20.07.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19334/11
26.05.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128000/10