Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 г. N 11АП-7427/11

г. Самара

26 июля 2011 года

Дело N А55-2938/2011

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

по заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара, г. Самара,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

третье лицо - муниципальное предприятие города Самары "Самараводоканал", г. Самара,

о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 01 июля 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 25 июля 2011 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 01 июля 2011 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области 05 июля 2011 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 07506 8.

В сопроводительном письме были перечислены прилагаемые документы, однако в приложении отсутствуют документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Департамента управления имуществом городского округа Самара.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Т.С. Засыпкина