г. Томск |
|
05 августа 2011 года |
Дело N 07АП-5826/10 |
Судья Хайкина С.Н.,
по заявлению индивидуального предпринимателя Бойкулова М.А.
к Межрайонной ИФНС России N 12 по Алтайскому краю
о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба предпринимателем направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бойкулова М.А. возвратить подателю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
С.Н. Хайкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-1481/2010
Истец: Бойкулов Мансур Авазович
Ответчик: МИФНС России N12 по Алтайскому краю
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5826/10
05.08.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5826/10
29.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-1481/2010
17.08.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5826/10
10.08.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5826/10
04.05.2010 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1481/10