г. Москва |
|
1 августа 2011 года |
дело N А40-53237/11-72-327 |
Судья Е.В. Пронникова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГУП "Почта России"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2011 по делу N А40-53237/11-72-327, принятое судьей Л.А. Ласкиным
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к ФГУП "Почта России" (ОГРН 1037724007276, Москва, Варшавское ш., д. 37)
о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1.КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поданную ФГУП "Почта России" апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.
В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 ст.206 АПК РФ решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-53237/11-72-327 в полном объеме изготовлено 09.06.2011, апелляционная жалоба ФГУП "Почта России" направлена в Арбитражный суд г. Москвы по почте 14.07.2011 (подтверждается штемпелем на конверте), в то время как срок на её подачу, с учетом выходных дней, истек 23.06.2011.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФГУП "Почта России" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, ходатайства о его восстановлении не содержит, в указанной связи подлежит возврату на основании ст. 264 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ФГУП "Почта России" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Е.В. Пронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-53237/2011
Истец: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в Москве и МО, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области
Ответчик: Главный центр магистральных перевозок почты-филиал ФГУП "Почта России", ФГУП "Почта России"