Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011 г. N 13АП-11093/11

г. Санкт-Петербург

29 июля 2011 года

Дело N А42-1725/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

по иску ОАО "Мурманский морской рыбный порт"

к Комитету по развитию городского хозяйства Администрации г. Мурманска

о взыскании 8 706 543 руб. 02 коп.

установил:

Определением от 28.06.2011 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В установленный судом срок (до 26.07.2011 г.) Комитет по развитию городского хозяйства Администрации г. Мурманска доказательств вручения другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов или направление последних в установленном законом порядке суду не представил.

В деле имеется подтверждение получения Комитетом по развитию городского хозяйства Администрации г.Мурманска определения от 28.06.2011 г. (почтовое уведомление N 32884), в связи с чем заявитель жалобы считается надлежаще извещённым о необходимости исправления допущенных нарушений.

В установленный судом срок подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11093/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Н.С. Полубехина