Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 13АП-10892/11

г. Санкт-Петербург

01 августа 2011 года

Дело N А56-88093/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Невада" (ОГРН 1037843132117, место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Сердобольская ул, д. 33)

по иску ООО "Невада"

к ЗАО "Приморская мебельная фабрика"

о взыскании 450 000 руб.

установил:

ООО "Невада" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2011 г.

Определением от 29.06.2011 г. данная жалоба была оставлена без движения до 29.07.2011 г. ввиду невыполнения подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Данное определение с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы ООО "Невада" к производству было направлено подателю апелляционной жалобы в соответствии с правилами, установленными статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказными письмами с уведомлением N 14640, 14639.

Между тем, указанные почтовые отправления были возвращены в суд с отметками органа почтовой связи об истечении срока хранения письма в почтовом отделении, вследствие чего адресат как участник арбитражного процесса считается извещенным судом надлежащим образом.

Кроме того, сведения о судебном акте и его содержание были своевременно размещены на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Исходя из того обстоятельства, что ООО "Невада" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10892/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на пяти листах и приложенные документы на шести листах; конверт с описью вложения.

Судья

В.Б. Слобожанина