Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 г. N 07АП-6931/11

г. Томск

11 августа 2011 года

Дело N А03-393/2011

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Марченко Н.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АгроЗерноАльянс"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 июня 2011 года

по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроЗерноАльянс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайресурс"

о взыскании 12 000 рублей

третье лицо: индивидуальный предприниматель Тишкова Зарема Леоновна

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением положения части 1 статьи 259 АПК РФ, а именно пропущен месячный срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, дата объявления резолютивной части решения Арбитражного суда Алтайского края - 16 июня 2011 года, полный текст изготовлен 23 июня 2011 года (л.д. 57, 59, том 2). Таким образом, месячный срок для обжалования истекал 23 июля 2011 года, а с учетом положения части 4 статьи 114 АПК РФ последним днем для подачи апелляционной жалобы было 25 июля 2011 года. Апелляционная жалоба ООО "АгроЗерноАльянс", согласно штампа Арбитражного суда Алтайского края, подана 01 августа 2011 года, то есть за пределами срока, установленного законом для обжалования.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен только на основании ходатайства заинтересованного лица при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

Принимая решение о восстановлении пропущенного срока суд должен учитывать не только продолжительность пропущенного срока, но и реальную возможность подачи апелляционной жалобы с тем, чтобы не допустить несоразмерного нарушения прав заинтересованных субъектов процесса и дестабилизации сложившихся правоотношений сторон и делового оборота.

В ходатайстве ООО "АгроЗерноАльянс" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы какие-либо уважительные причины его пропуска не указаны. Ссылка подателя на то, что генеральный директор ООО "АгроЗерноАльянс" находилась в служебной командировке и то, что окончательное решение о подаче жалобы принимается генеральным директором, судом в качестве основания для восстановления срока на подачу жалобы не принимается.

Как указал Пленум ВАС РФ в пункте 14 Постановления N 36 от 28.05.2009 года, не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока на апелляционной обжалование внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ООО "АгроЗерноАльянс" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "АгроЗерноАльянс" в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АгроЗерноАльянс".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АгроЗерноАльянс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 813 от 29.07.2011 года.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Марченко Н.В.