Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2007 г. N КА-А40/4598-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 июня 2007 г. N КА-А40/4598-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена "21" июня 2007 г.

ООО "Нефтебур" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 16.05.2006 г. N 22-04/1170 ИФНС РФ N 9 по г. Москве (далее - инспекция) и об обязании инспекции возместить путем зачета НДС в размере 720597 руб.

Решением суда от 08.12.2006 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекции содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных актов и принятии нового судебного акта об отказе заявителю в удовлетворении требований. Инспекция считает, что судами не дана надлежащая оценка её доводам о том, что право покупателя на налоговый вычет по НДС, уплаченному поставщикам при приобретении товаров, зависит и связано с надлежащим исполнением ими обязанностей по уплате налога в бюджет, а данные проверки не подтверждают правомерность применения налоговых вычетов.

В заседание суда представлен отзыв на жалобу, в котором общество выражает несогласие с доводами инспекции и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя общества, возражавшего против её удовлетворения, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене решения и постановления, соответствующих установленным при рассмотрении дела фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, поскольку заявитель подал налоговую декларацию по ставке 0 процентов за май 2005 года в порядке, установленном пунктом 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, с полным пакетом документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса, а также представил документальное подтверждение налоговых вычетов.

При таких обстоятельствах налоговый орган неправомерно отказал заявителю в возмещении НДС на том только" основании, что не получил ответы на запросы, направленные АНО "Союзэкспертиза", ЗАО "Стим", ООО "Бурмаш", ООО Теомакс", ЗАО "Союзвнештанс-Авиа", ОАО "Отрадненский завод нефтяного машиностроения" с целью получения документов по взаимоотношениям с заявителем.

Представление налогоплательщиком документов, подтверждающих наличие права на налоговые льготы, является основанием для их получения, если только налоговый орган не представит доказательств неправомерности действий налогоплательщика.

Фактические обстоятельства, установленные судом, налоговым органом не оспариваются, претензий к достаточности и качеству документов, представленных обществом в подтверждение применения льготной налоговой ставки и налоговых вычетов, в кассационной жалобе не изложено. Проверив эти документы, суд признал их надлежащими доказательствами в соответствии со ст. 71 АПК РФ, ст.ст. 165, 172 НК РФ. На недостоверность доказательств налоговый орган не ссылается, доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды не представил.

С учетом изложенного жалоба инспекции подлежит отклонению.

На основании ст. 333.21 НК РФ, с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ", государственная пошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции подлежит взысканию с Инспекции.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 06.12.2006 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-57479/06-115-355 и постановление от 28.02.2007 г. N 09АП-935/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 9 по г. Москве госпошлину 1000 руб. за подачу кассационной жалобы.