г. Чита |
|
25 июля 2011 года |
дело N А19-7252/2011 |
Судья Четвртого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское (ОГРН 1023802142616 ИНН 3819005092) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июня 2011 года по делу N А19-7252/2011
по заявлению ООО "Усольехимпром" (ОГРН 1033802144750 ИНН 3819013576) к Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское о признании постановления от 01.01.2011 "Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения для ООО "АкваСервис" (с изменениями от 11.02.2011) в части установления тарифов с 02 февраля 2011 года на срок не менее одного года недействующим
третье лицо: ООО "АкваСервис"
установил:
Апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Как установлено частью 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
Таким образом, ошибочное обращение заявителя с жалобой в суд апелляционной инстанции, когда возможность пересмотра принятого судом первой инстанции акта в апелляционном порядке не предусмотрена, влечёт её возврат.
На основании указанного, руководствуясь пунктом 2 частью 1 статьи 264, частью 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское.
Разъяснить Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское право на обжалование решения суда первой инстанции в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба от 01.07.2011 на 3-х листах, копия доверенности на имя Партала Н.А. от 13.09.2010 на 1-и листе, копия списка внутренних почтовых отправлений от 01.07.2011 на 1-м листе, всего- на 5-и листах.
Судья |
Желтоухов Е.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-7252/2011
Истец: ООО Усольехимпром
Ответчик: Глава адмимнистрации г. Усолье-Сибирское
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "АкваСервис"
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4528/11
16.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4031/11
25.07.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2915/11