Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2008 г. N 19АП-1319/08

г. Воронеж

17 апреля 2008 г.

Дело N А35-5707/2007

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "КСК-АГРО" на решение Арбитражного суда Курской области от 20.02.2008 года по делу N А35-5707/07-С4,

по иску ИП Фоминой Марины Евгеньевны

к открытому акционерному обществу "Охочевское", обществу с ограниченной ответственностью "КСК-АГРО", при участии третьих лиц администрации Охочевского сельского совета Щигровского района Курской области

о возмещении ущерба

установил:

ООО "КСК-АГРО" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Курской области от 20.02.2008 года по делу N А35-5707/07-С4.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 г. указанная жалоба была оставлена без движения. Определение направлено ООО "КСК-АГРО" по адресам, указанным в апелляционной жалобе: г.Курск, ул.Димитрова, д.30 и Курская обл., Щигровский район, Охочевский сельсовет, д. В.Гремячка; получено 31.03.2008 г..

07.04.2008 г.. через канцелярию арбитражного суда от заявителя поступили копии почтовых квитанций о направлении апелляционной жалобы ИП Фоминой Марине Евгеньевне, открытому акционерному обществу "Охочевское".

Как следует из определения от 26.03.2008 г. ООО "КСК-АГРО" помимо указанных лиц, предлагалось представить доказательства направления апелляционной жалобы администрации Охочевского сельского совета Щигровского района Курской области. Вместе с тем, заявителем во исполнение определения от 26.03.2008 г. приложены копии почтовых квитанций о направлении апелляционной жалобы ИП Фоминой Марине Евгеньевне, открытому акционерному обществу "Охочевское".

Почтовая квитанция на имя администрации Охочевского сельского совета Щигровского района Курской области ООО "КСК-АГРО" не представлена.

Таким образом, в срок до 16.04.2008 г., установленный определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 26.03.2008 г., заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Как следует из платежного поручения от 13.03.2007 г.. N 144 при подаче апелляционной жалобы ООО "КСК-АГРО" уплачена госпошлина в сумме 1000 руб., которая, исходя из вышеизложенного, подлежит возврату последнему из доходов федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "КСК-АГРО" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "КСК-АГРО" справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.03.2007 г.. N 144.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

1.Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 30 листах, в том числе платежное поручение от 13.03.2007 г.. N 144.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.М. Баркова