Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу потребительского общества "Хозрасчетный коммерческий центр"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Шевченко А.Е.) от 11.07.2011 по делу N А32-35171/2009
по иску потребительского общества "Хозрасчетный коммерческий центр"
к ответчику : Пашковскому районному союзу потребительских обществ,
о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 июля 2011 года потребительскому обществу "Хозрасчетный коммерческий центр" отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу А32-35171/2009.
23 июля 2011 года ( согласно оттиску почтового штемпеля) потребительское общество подало апелляционную жалобу на указанное определение, направив ее непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Ввиду нарушения порядка подачи апелляционной жалобы она не может быть принята к производству апелляционного суда.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции".
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу потребительского общества "Хозрасчетный коммерческий центр" возвратить заявителю.
Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Краснодарского края.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 3 листах, 6 почтовых квитанций, копия определения на 2 листах.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-35171/2009
Истец: ПО Хозрасчетный коммерческий центр, Потребительское общество "Хозрасчетный коммерческий центр"
Ответчик: "Пашковский райпотребсоюз", Пашковский районный союз потребительских обществ
Третье лицо: Департамент имущественных отношений КК, Департамент Имущественных отношений Краснодарского края, Кисьян Арсен Арсенович, Краснодарское отделение СКЖД - филиал ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Российские железные дороги" в лице Краснодарского отделения "Северо-Кавказская железная дорога", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ООО "АвангардСтрой"
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11389/11
21.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14288/11
07.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4725/11
29.07.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8820/11
24.05.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3417/11