г. Москва |
|
01 августа 2011 года |
Дело N А40-47820/11-122-279 |
Судья Б.С. Веклич
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 49 по г. Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2011 по делу N А40-47820/11-122-279
по заявлению Межрайонной ИФНС России N 49 по г. Москве
к ЗАО "Ф.О.Н."
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поданную Межрайонной ИФНС России N 49 по г.Москве апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2011 по делу N А40-47820/11-122-279, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.
В силу положений ч.1 ст.259 и ч.ч.1 и 5 ст.211 АПК РФ, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 49 по г.Москве направлена в Арбитражный суд г. Москвы 11.07.2011, что подтверждается штемпелем отделения связи на копии конверта.
Поскольку решение суда принято 20.05.2011, то срок на подачу апелляционной жалобы согласно ст.ст.113, 114, 180-181, 211 АПК РФ истек, с учетом выходных дней, 03.06.2011.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного срока Межрайонной ИФНС России N 49 по г.Москве не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.
Следовательно, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, ходатайства о его восстановлении не содержит, в связи с чем подлежит возврату на основании ст.264 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 49 по г. Москве и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 11-ти л.
Судья |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-47820/2011
Истец: Межрайонная ИФНС России N 49 по г. Москве
Ответчик: ЗАО "Ф.О.Н."