Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2011 г. N 13АП-11214/11

г. Санкт-Петербург

28 июля 2011 года

Дело N А56-9987/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

по иску (заявлению) ООО "СтройЛинк"

к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга

об оспаривании постановления

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 апелляционная жалоба ООО "СтройЛинк" оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе ООО "СтройЛинк" не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга либо доказательства их вручения ее представителю лично под расписку.

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления, фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода).

Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 27.07.2011.

Копии определения получены подателем жалобы 06.07.2011 и 08.07.2011 (согласно отметкам сотрудников подателя жалобы на уведомлениях о вручении).

Поскольку в установленный срок до 27.07.2011, так и до 28.07.2011 - не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11214/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.

Судья

О.И. Есипова