Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011 г. N 08АП-5341/11

г. Омск

29 июля 2011 года

Дело N А46-5200/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

установил:

Подателю жалобы было предложено в срок до 27.07.2011 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Специальное управление Монтажных работ N 2", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена подателю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644065, г. Омск, Омская область, ул. Нефтезаводская, д. 36 А, кв. 59, которое было получено подателем жалобы 14.07.2011, о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 337940, имеющееся в материалах дела.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Поскольку подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения не устранены, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Костенко Людмиле Алексеевне на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Костенко Людмилы Алексеевны от 30.06.2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Костенко Людмиле Алексеевне из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 11 от 23.06.2011.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах.

Судья

Н.Е. Иванова