Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 г. N 09АП-20478/11

г. Москва

2 августа 2011 года

дело N А40-47681/11-77-398

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ОАО "МРСК Центра" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2011 г.. по делу N А40-47681/11-77-398

по иску ООО "СИСТЕЛ АВТОМАТИЗАЦИЯ"

к ОАО "МРСК Центра"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "МРСК Центра", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "МРСК Центра" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., акт канцелярии на 1 л.

Судья

С.А. Сметанин