Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 г. N 19АП-4338/11

г. Воронеж

11 августа 2011 года

дело N А14-340/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сурненкова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.02.2011 года по делу N А14-340/2011,

установил:

ОАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.02.2011 года по делу N А14-340/2011.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы зависит от установленного законом срока для вступления судебного акта в законную силу. Именно поэтому часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве общего срока для апелляционного обжалования называет один месяц (согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Срок на апелляционное обжалование начинает исчисляться со дня принятия судебного решения.

В данном случае обжалуемое решение судом принято 22.02.2011 года, а апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" представлена в адрес Арбитражного суда Воронежской области нарочно 29.07.2011 г., что подтверждается штампом канцелярии арбитражного суда, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматривается одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.

Ходатайство о восстановлении срока оставлению без движения не подлежит.

Проверка жалобы на соответствие требованиям ст. 260 АПК РФ о форме и содержании апелляционной жалобы проводится в случае удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку приложенный к апелляционной жалобе текст ходатайства не подписан уполномоченным представителем лица его заявляющим, в связи с чем, не может быть расценен в качестве процессуального ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, и не подлежит рассмотрению.

Кроме того, приложенный к апелляционной жалобе текст ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит реквизитов (бланк, печать, штамп), указывающих на принадлежность ходатайства ОАО "Сбербанк России".

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что установление и исключение требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника на основании судебных актов осуществляется арбитражным управляющим. Кредиторы, чьи права и законные интересы были нарушены, могут обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

А.А. Сурненков