г. Санкт-Петербург |
|
11 августа 2011 года |
дело N А56-26677/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Крас-Строй"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2011 по делу N А56-26677/2011 (судья Трегубова А.И.), принятое
по иску ООО "Концерн"Ленпромстрой"
к ООО "Крас-Строй"
о взыскании 510 000 руб.00 коп.
установил:
ООО "Концерн"Ленпромстрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Крас-Строй" о взыскании задолженности по договору N 178/1 от 01.04.10 г.
Определением суда от 24.05.2011 исковое заявление ООО "Концерн"Ленпромстрой" принято к производству.
Как следует из материалов дела, суд первой инстанции при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству установил; исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вынес определение от 24.05.2011 о принятии искового заявления.
Статьей 127 АПК РФ не предусмотрено обжалование определение о принятии искового заявления к производству, о возбуждении производства по делу и о назначении предварительного судебного заседания.
Поскольку обжалование определения о принятии искового заявления к производству не предусмотрено АПК РФ и это определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13544/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-26677/2011
Истец: ООО "Концерн"Ленпромстрой"
Ответчик: ООО "Крас-Строй"
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-435/12
28.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16338/11
11.08.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13544/11
18.07.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26677/11