Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 г. N 17АП-8448/11

г. Пермь

11 августа 2011 г.

Дело N А60-11939/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Муниципального унитарного предприятия Тавдинского городского округа "Тавдинские коммунальные системы",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 июля 2011 года

по делу N А60-11939/2011

по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН6670082105)

к Муниципальному унитарному предприятию Тавдинского городского округа "Тавдинские коммунальные системы" (ОГРН 1106634000296, ИНН 6634012470)

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8448/2011-ГК(1)-ГК) на решение от 18 июня 2011 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте сдана заявителем на почту 03 августа 2011 года.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба ответчик - Муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа "Тавдинские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июля 2011 года по делу N А60-11939/2011 (N 17АП-8448/2011(1)-ГК) поступила 10 августа 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Муниципальному унитарному предприятию Тавдинского городского округа "Тавдинские коммунальные системы".

2. Возвратить ответчику - Муниципальному унитарному предприятию Тавдинского городского округа "Тавдинские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39706 (тридцать девять тысяч семьсот шесть) рублей 84 коп., уплаченную по платежному поручению от 03 августа 2011 года N 514.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Лихачева