Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. N 13АП-10180/11

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Пиминой О.С. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.05.2011 по делу N А42-8726/2009 (судья Асаулова М.Н.), принятое

по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "ИнТЭК"

установил:

На определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.05.2011 Пиминой О.С. подана апелляционная жалоба, которая определением апелляционного суда от 17.06.2011 оставлена без движения сроком до 05.08.2011 в связи с непредставлением ее подателем документа, подтверждающего статус лица, участвующего в деле о банкротстве, а также представлением доверенности на представителя, подписавшего апелляционную жалобу от ее имени, в форме незаверенной копии.

Обстоятельства, указанные в определении от 17.06.2011 в установленный срок Пиминой О.С. устранены не были, доказательства получения ею копии определения от 17.06.2011 в материалах дела имеются (уведомление N 19084438240977), с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ее податель не обращался.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10180/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 14 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.М. Герасимова