Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2011 г. N 18АП-8447/11

г. Челябинск

12 августа 2011 года

дело N А47-10292/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вяткина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юнилог Оренбург" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.04.2011 по делу N А47-10292/2010 (судья Емельянова О.В.),

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Юнилог Оренбург" 26.07.2011 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.04.2011 по делу N А47-10292/2010.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае резолютивная часть решения была оглашена 07.07.2011, текст судебного акта в полном объеме был изготовлен судом 08.04.2011, соответственно предельный срок направления апелляционной жалобы истекает 11.05.2011.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юнилог Оренбург" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.04.2011 по делу N А47-10292/2010 подана с пропуском срока апелляционного обжалования.

Ранее общество с ограниченной ответственностью "Юнилог Оренбург" подавало апелляционную жалобу на указанное решение суда, которая была возвращена заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Первоначальная апелляционная жалоба также была подана заявителем с пропуском срока апелляционного обжалования.

В силу того, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительности причин, препятствовавших подачи апелляционной жалобы своевременно, заявителем не представлено, арбитражный суд апелляционной инстанции усматривает основания для возвращения заявителю апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.04.2011 по делу N А47-10292/2010.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юнилог Оренбург" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.04.2011 по делу N А47-10292/2010 и приложенные к ней документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юнилог Оренбург" государственную пошлину в сумме 5 577 руб. 94 коп., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 254 от 02.06.2011.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Вяткин