Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. N 12АП-5623/11

г. Саратов

16 августа 2011 года

дело N А12-3753/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области

на решение арбитражного суда Волгоградской области от "07" июня 2011 года по делу N А12-3753/2011, принятое судьей Наумовой М.Ю.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК-СТИ"

заинтересованные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области,

Управление внутренних дел по городскому округу город - герой Волгоград, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области

о признании незаконными действий.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от "07" июня 2011 года по делу N А12-3753/2011.

Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле копию апелляционной жалобы и прилагаемые к ней документы которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, а документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы приложить к апелляционной жалобе.

Заявителем апелляционной жалобы не было представлено доказательств направления апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "СК-СТИ", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Управления внутренних дел по городскому округу город - герой Волгоград.

Апелляционный суд определением от 19 июля 2011 года по делу N А12-3753/2011 апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области оставил без движения и предложил заявителю в срок до 11 августа 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в арбитражный суд.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области 25 июля 2011 г.. о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 97318.

Однако заявитель в срок до 11 августа 2011 года не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 186, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от "07" июня 2011 года по делу N А12-3753/2011.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина