Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2011 г. N 09АП-18079/11

г. Москва

Дело N А40-49508/08-6-450

15 августа 2011 г.

N 09АП-18079/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Н. Трухина

судей Н.В. Лаврецкой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Чернышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Дорогомилово" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "30" мая 2011 г.. по делу N А40-49508/08-6-450, принятое судьей Н.Н.Селиверстовой, по иску Департамента имущества города Москвы (ИНН 7730183737, ОГРН 1107799002046) к ООО "Дорогомилово" Третьи лица: 1.Территориальное Управление ФАУГИ по г.Москве 2. ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева" 3. Дорогомиловский Отдел Службы судебных приставов по ЗАО г.Москвы о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения

В судебное заседание явились представители:

от истца: Милова О.В. (по доверенности от 09.02.2009)

от ответчика: Яровицкий Л.И. (по доверенности от 20.04.2011), Доценко А.М. (по доверенности от 02.08.2011)

В судебное заседание не явились представители:

от третьих лиц - извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2009 г. по делу N А40-49508/08-6-450 с ООО "Дорогомилово" в пользу Департамента Имущества г.Москвы взыскано 11 262 863 руб. 00 коп. неосновательного обогащения. В части выселения ООО "Дорогомилово" из нежилого помещения общей площадью 1 302, 3 кв. м. расположенного по адресу: г.Москва, ул.Новозаводская, д. 25/11, корп. 1. отказано.

ООО "Дорогомилово" обратилось в Арбитражный суд города Москвы, в порядке ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, которым с ООО "Дорогомилово" взыскано в пользу ДИГМА 11 262 863 руб. 31 коп. - неосновательного обогащения в виде неперечисленных арендных платежей за пользование нежилыми помещениями.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2011 г.. в удовлетворении заявления было отказано в связи с непредставлением доказательств того, что имеются объективные основания для его удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и удовлетворить заявление о предоставлении рассрочки задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика свою апелляционную жалобу поддержал в полном объеме. Просит отменить определение суда и удовлетворить заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы ссылаясь на то обстоятельство, что в последнее время оплата истцу производится еженедельно и по состоянию на 09.08.2011 г.. выплачено 6 500 000 руб. 00 коп. Представитель ответчика, объяснил, что задолженность образовалась из за спора между г.Москвой и Российской Федерацией о праве собственности на здание. Кроме того, у истца часто менялись расчетные счета в связи с этим деньги по задолженности возвращались обратно. ООО "Дорогомилово" с 1998 г.. арендует нежилые помещения, является крупным торговым центром.

Заявитель ссылался также на предоставлении рассрочки в связи с тяжелым финансовым положением о чем свидетельствуют бухгалтерские и налоговые отчетности, а также справки (выписки по счетам) банковских организаций, подтверждающие отсутствие у ООО Дорогомилово" денежных средств, необходимых для единовременной уплаты суммы, взыскиваемых по судебному акту.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен. Просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, подтвердил, что по состоянию на 09.08.2011 г.. ООО "Дорогомилово" уплатило 6 500 000 руб. 00 коп.

Третьи лица извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, судебная коллегия пришла к выводу об отмене определения суда и удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки на основании следующего.

Должник обратился с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта связи с затруднительным финансовым положением.

Возможность предоставления рассрочки или отсрочки исполнения решения суда предусмотрена статье 324 АПК РФ. При этом указанной статьей предусмотрено, что основанием для отсрочки или рассрочки могут служить обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Из объяснений сторон в судебном заседании и анализе представленных доказательств видно, что непредставление рассрочки исполнения судебного акта не только затруднит, но и сделает невозможным исполнение судебного решения, приведет к причинению значительного ущерба должнику, так как блокировка на длительное время расчетного счета предприятия повлечет за собой уплату значительных сумм неустоек и штрафов предприятиям - контрагентам. Кроме того, суд учитывает конкретные обстоятельства дела вызвавшие неперечисление арендных платежей, добросовестные действия должника выплатившего свыше 50% задолженности.

На основании изложенного, судебная коллегия считает возможным удовлетворить апелляционную жалобу должника об отмене определения Арбитражного суда г.Москвы от 30.05.2011 г..

Руководствуясь статьями 176,266-268, 269, 271, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2011 г.. по делу N А40-49508/08-6-450 отменить, предоставить ООО "Дорогомилово" рассрочку исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 05.09.2009 г.. с выплатой задолженности с мая по сентябрь 2011 г.. по 2 000 000 (два миллиона) руб. 00 коп. ежемесячно, в октябре 2011 г.. - 1 262 863 (один двести шестьдесят две восемьсот шестьдесят три) руб. 31 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

С.Н. Трухин

Судьи

Н.В. Лаврецкая А.И. Трубицын

Телефон помощника судьи - 8(495) 987-29-00.