Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. N 10АП-7118/11

г. Москва

16 августа 2011 г.

Дело N А41-2354/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Демидова К.И.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Федориной Ирины Александровны (ИНН 304505315900024) на решение Арбитражного суда Московской области от 01 апреля 2011 года по делу N А41-2354/11,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Федорина Ирина Александровна (далее - ИП Федорина И.А.) обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01 апреля 2011 года по делу N А41-2354/11.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство ИП Федориной И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство ИП Федориной И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока не подписано заявителем.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматривается одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.

Ходатайство о восстановлении срока оставлению без движения не подлежит.

Проверка жалобы на соответствие требованиям ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о форме и содержании апелляционной жалобы проводится в случае удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку приложенный к апелляционной жалобе текст ходатайства не подписан лицом его заявляющим, в связи с чем не может быть расценен в качестве процессуального ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, и рассмотрению не подлежит.

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьями 117, 184, 259 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать индивидуальному предпринимателю Федориной Ирине Александровне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 01 апреля 2011 года по делу N А41-2354/11.

2. Выдать справку индивидуальному предпринимателю Федориной Ирине Александровне на возврат госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. по квитанции от 26.07.2011 г.

3. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Судья

К.И. Демидова