город Омск
15 августа 2011 г. |
Дело N А46-5943/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2011 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В.
судей Рожкова Д.Г., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Карпущенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6054/2011) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 15.06.2011 о прекращении производства по требованию, вынесенное в рамках дела N А46-5943/2010 (судья Распутина Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кормиловская" (ИНН 5517008816, ОГРН 1065517001912),
при участии в судебном заседании представителей:
от Федеральной налоговой службы - Свинкина А.Ю. по доверенности от 28.01.2011;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кормиловская" Киселевского К.В. - Черныш Н.Ю. по доверенности от 20.12.2010;
установил:
Решением Арбитражного суда Омской области от 07.12.2010 по делу N А46- 5943/2010 общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кормиловская" Кормиловского района Омской области (далее - ООО "Агрофирма "Кормиловская", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Киселевский Константин Викторович.
Сообщение о признании ООО "Агрофирма "Кормиловская" банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.01.2011 N 10.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) 05.04.2011 передала на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "Агрофирма "Кормиловская" 94 319 руб. 57 коп. пени.
Определением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2011 по делу N А46-5943/2010 в установлении и включении требования ФНС России в размере 94 319 руб. 57 коп. пени в реестр требований кредиторов ООО "Агрофирма "Кормиловская" отказано. Производство по требованию ФНС России о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ООО "Агрофирма "Кормиловская" в размере 94 319 руб. 57 коп. пени прекращено.
Не согласившись с определением суда, ФНС России в апелляционной жалобе просила его отменить и принять по делу новый судебный акт об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника пени в размере 94 319 руб. 57 коп.
В обоснование апелляционной жалобы ФНС России указала, что требование ФНС России в указанном размере не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий должника в письменном отзыве на апелляционную жалобу указал на законность и обоснованность определения суда.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования.
Представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2010 по делу N А46-5943/2010 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Агрофирма "Кормиловская" без обеспечения залогом имущества должника включено требование ФНС России в сумме 3 437 132 руб. 52 коп., из них: 2 349 975 руб. 16 коп. - налог (в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, налог на добавленную стоимость, налог на имущество, единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет), 503 687 руб. 88 коп. - пени и 39 890 руб. 80 коп. - штраф. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Задолженность, установленная и включенная в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2010, не погашена.
Требование ФНС России к ООО "Агрофирма "Кормиловская" в размере 94 319 руб. 57 коп. является задолженностью по уплате пени (за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет), начисленной кредитором за период с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения - 12.07.2010 - до даты открытия в отношении него конкурсного производства - 07.12.2010 - к ранее установленному требованию определением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2010.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте 11 Постановления от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Данная норма применима к требованиям тех лиц, которые обратились в суд с заявлением о признании должника банкротом (статья 42 Закона о банкротстве).
Состав и размер требований, указанных в заявлениях о признании должника банкротом, поступивших в суд после назначения заседания по рассмотрению обоснованности требований первого заявителя (пункт 8 статьи 42 Закона о банкротстве), определяются на дату подачи в суд таких заявлений.
Состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения (статья 71 Закона о банкротстве), определяются на дату введения процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно, на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Из вышеуказанных разъяснений Пленума ВАС РФ следует, что состав и размер требования для тех кредиторов, которые обратились с заявлением о признании должника банкротом, определяется на дату принятия заявления и возбуждения дела о банкротстве, а для тех кредиторов, которые заявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, - на дату введения наблюдения.
Поскольку начисление пеней, также как и процентов, носит подневный характер, и поскольку требования ФНС России по вышеперечисленным обязательным платежам и налогам уже включены в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату принятия заявления о признании должника банкротом, дополнительное включение в реестр пени (если ее начисление осуществляется на ранее включенные недоимки) производиться не должно.
Иное толкование Закона о банкротстве приведет к неравному положению конкурсных кредиторов по денежным обязательствам и конкурсных кредиторов по обязательным платежам.
В связи с изложенным, оснований для включения в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России пени в размере 94 319 руб. 57 коп. не имеется.
Доводы ФНС России, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального права, поэтому подлежит отклонению
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Оснований для отмены определения суда не имеется.
Апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 15.06.2011 по делу N А46-5943/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-5943/2010
Истец: Сиряцкий Александр Александрович
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кормиловская"
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Общество с ограниченной ответственностью "Кормиловский элеватор", Индивидуальный предприниматель Левицкий Юрий Дмитриевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Авангард", Общество с ограниченной ответственностью "НВП "БашИнком", Общество с ограниченной ответственностью "НВП "БашИнком", Общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Уголек", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Омской области, Открытое акционерное общество "ОТП Банк", Открытое акционерное общество "ОТП Банк", Общество с ограниченной ответственностью "Вега-Агро", Общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Уголек", Временный управляющий Ратковский В.В.
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5567/11
15.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6054/11
27.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9215/2010
24.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9217/2010