Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2011 г. N 09АП-17752/11

г. Москва

15 августа 2011 г.

Дело N А40-32053/11-149-64

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 20.05.2011 по делу N А40-32053/11-149-64

по заявлению Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

к судебному приставу-исполнителю Митинского отдела судебных приставов по г. Москве Лысову М.А.

третьи лица: Луговский Д.И., ООО "Дельта Капитал"

о признании незаконными требований

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве была подана с нарушением требований ч.3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление третьему лицу - ООО "Дельта Капитал" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 01.08.2011 по основаниям, предусмотренным ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве по адресу: 125373, г.Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр. 2, также указанному в апелляционной жалобе. При этом в суд вернулось уведомление с отметкой о вручении заявителю судебного акта 12.07.2011.

Между тем, по состоянию на 15.08.2011 в Девятый арбитражный апелляционный суд от Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х л. и приложенные к ней документы на 7-и л.

Судья

Э.В. Якутов