Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю
на определение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Карпенко Т.Ю.) от 23.06.2011 по делу N А32-29857/2010
по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю
к ответчику : открытому акционерному обществу "Краснодарнефтегазстрой", ТСЖ "Игнатова 2/1",
о признании сделки недействительной и об истребовании имущества их чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года отменены обеспечительные меры, принятые определением того же суда от 29 октября 2010 года.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 года апелляционная жалоба Управления на указанное определение возвращена ввиду нарушения порядка подачи апелляционной жалобы.
11 августа 2011 года (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) Управление вновь подало апелляционную жалобу на определение от 23 июня 2011 года.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда, поскольку подана с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( в срок, не превышающий месяца со дня принятия определения).
Срок для подачи апелляционной жалобы истек 25 июля 2011 года, данная апелляционная жалоба подана 11 августа 2011 года, при этом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю от 10 августа 2011 года N 23/ТО/29 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, копии 4 почтовых квитанций на 1 листе, копия определения суда первой инстанции на 1 листе.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-29857/2010
Истец: ГУ ФСИН России по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю
Ответчик: ОАО "Краснодарнефтегазстрой", ТСЖ "Игнатова 2/1"
Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, ТУ ФАУГИ по КК, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9750/11
02.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4452/11
01.08.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8673/11
16.05.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3890/11